라스베가스 샌즈 재판 : 12 억 달러 계약 위반 사건, 메이저사이트 에서 시작

세계에서 가장 부유 한 카지노 회사에 대해 대만 사업가 마샬 하오 제기는 라스 베이거스 샌즈 주식 회사는, 마침내 메이저사이트 월요일 재판에 갔다.

라스베가스 샌즈
2004 년에 개장 한 LVS의 마카오 최초의 ‘Vegas Strip 스타일’부동산 인 Sands Macao (위 참조)는 큰 성공을 거두었습니다. (이미지 : Sands China)

Ho는 자신의 회사 인 AAEC (Asian American Entertainment Corp)와 20 년 전 미국에 본사를 둔 거대 카지노 사이의 파트너십 중단으로 인해 발생하는 보상을받을 자격이 있다고 주장합니다.

LVS와 AAEC 는 특별 행정구 정부가 이전의 독점 카지노 시장을 자유화하기로 결정한 직후 인 2001-2002 년 신청 기간 에 마카오 게임 라이센스에 대한 공동 입찰을 제출했습니다 .

그러나 나중에 LVS는 Galaxy Entertainment Group으로 전환했고 라이선스를받은 것은 바로이 파트너십이었습니다.

AAEC는 이것이 LVS의 계약 위반에 해당한다고 주장합니다. 2014 년 샌즈 마카오 출시부터 라이선스가 만료되는 2022 년까지 마카오에서 LVS 수익의 70 % (약 120 억 달러)를 추구합니다.

지연에 시달리다

이 재판은 오랜 시간이 걸렸습니다. Hao는 2007 년 라스 베이거스에서 처음 소송을 제기했지만 2010 년에는 절차상의 이유로 기각되었습니다.

2012 년 그는 마카오에서 소송을 제기했습니다. 그러나이 사건은 최근 COVID-19로 인해 여러 차례 지연되었습니다.

월요일, 허가 절차에 참여한 공무원들의 증언을 통해 20 년 전 규제 기관의 생각을 엿볼 수있었습니다. 당시 많은 관찰자들은 라이센스 부여가 불투명 한 절차라고 느꼈습니다.

두 명의 이전 규제 기관인 Maria Nazaré Saias Portela와 Eric Ho Hou Yin은 월요일 LVS와 파트너 관계를 맺은 모든 기업이 면허를 획득하는 데 유리하다고 증언했습니다.

게임위원회는 미국 회사가 라스베가스 스트립 게임 모델을 마카오로 가져올 수 있다고 믿었 기 때문에 매우 바람직했습니다.

Galaxy는 이제 그 자체로 주요 운영자이지만 당시에는 카지노 운영 경험이 없었습니다.

마카오와 LVS 유성 상승

호는 월요일“갤럭시가 [당시] 게임 경험이 없었던 반면 [LVS]는 게임 경험이 없었기 때문에 대부분 [LVS] 때문에 갤럭시 입찰이 선택되었다고 말하는 것이 옳다”고 말했다.

당시 마카오가 필요했던 것은 더 많은 여행자를 유치하기 위해 관광 상품을 풍부하게하여 경제 회복을 촉발시키는 것이 었습니다 .  라고 덧붙였습니다.

경제 회복은 바로 마카오가 얻은 것입니다. 5 년 만에 세계 최대 게임 허브로서 라스 베이거스를 추월했고 LVS를 매출로 가장 큰 게임 회사로 만들었습니다.

LVS는 AAEC에 대한 의무뿐만 아니라 소송이 요구하는 보상 규모에 대해서도 이의를 제기하며 “이 문제를 강력하게 방어 할 의도”라고 덧붙였습니다.